Online-Händler entscheidet sich für Panaya statt SAP Solution Manager

Die SAP Solution Manager-Plattform, die von der IT-Community gemeinhin SAP SolMan genannt wird, scheint zunächst die universelle Lösung für alles zu sein. Vom zentralisierten Anwendungsmanagement bis hin zu Implementierung, Support, Betrieb und Überwachung Ihrer SAP Enterprise-Lösungen – der SolMan verspricht, dies alles zu bieten.

 

Ein genauerer Blick auf Diskussions- und Userforen zeigt jedoch ein vielfältigeres Bild. Viele Benutzer beschweren sich über die Komplexität des Systems und die mangelnde Benutzerfreundlichkeit. Hier sind einige Beispielbewertungen:

 

SAP User Quote

 

User Quote

 

SAP Quote

 

Die Benutzer scheinen darin übereinzustimmen, dass zwar die Funktionalitäten des SolMan gut sind, jedoch die benötigte Zeit und Schulungen die Vorteile manchmal überwiegen.

 

Wenn Unternehmen sich zudem dazu entschließen, mit SolMan zu arbeiten, finden sie es immer noch schwer, den Erfolg in Bezug auf den ROI zu messen, sodass einige nicht die Projekt-KPIs erfüllen.

 

Vor kurzem hat einer der größten deutschen B2B-Büromaterial-Online-Händler Zeit und Ressourcen in ein SAP-Application-Delivery-Projekt mit SolMan investiert. Das Projekt, ein EHP-Upgrade, verzögerte sich, als man realisierte, dass die Qualität vor dem Go-Live nicht gesichert und das Risiko nicht gemindert war.

 

Was passierte als Nächstes? Genau wie die Eissmann Group Automotive, die herausfand, dass „SAP-Standard-Tools nicht die ganzheitliche Sicht wie das Panaya Test Center bieten“, beschloss das Unternehmen, auf SolMan zu verzichten. Stattdessen griffen sie zu Panaya, da eine Lösung gesucht wurde, die Impact-Analyse und Testmanagement in einer einzigen Plattform vereint, um alle Funktionstest-Zyklen zu unterstützen. Ebenso wichtig war ihnen die Benutzerfreundlichkeit.

 

Erfahren Sie, wie sich dieses Unternehmen für das Panaya Test Center entschied, weil man wusste, dass man „keinen Blindflug riskieren durfte und einen langen Entwicklungsstopp vermeiden musste“. Somit erhielten sie bereits in der Planungsphase Transparenz und Voraussicht in ihr Projekt und konnten 6–8 Wochen an Projektzeit einsparen. Das Panaya Test Center bot im Vergleich zum SolMan in der Benutzerfreundlichkeit hervorragende Ergebnisse. Der IT-Leiter des Unternehmens wurde zitiert, dass das Panaya Test Center „sehr benutzerfreundlich und einfach zu implementieren ist“. Lesen Sie hier den ganzen Bericht.